广州合同终止后仍使用对方公司的名称构成侵权吗？
咨询电话：18078803465（张静），律师解答：合同解除后，应按照合同约定归还授权书，拆除招牌、广告牌等带有合同另一方公司名称的标志。但同时，如合同未约定拆除的具体时间的话，合同另一方也应当给与合理的容忍时间。如下面这个案件，因为合同未约定拆除期限，原告在合同终止后一个多月仍未拆除标识。原告起诉侵犯名称权并索赔，法院认为当时是过年期间，1个多月的时间属于合理时间，判决驳回原告诉请。
判决书节选：
法院审理认为：企业法人享有名称权。原告系经合法登记成立之企业法人，对其企业名称依法享有决定、使用、改变或依照法律转让，并排除其他主体非法干涉、盗用或冒用的权利。任何单位和个人，未经原告同意，不得擅自使用原告的企业名称。被告通过与原告签订《部门经营指标责任书》的形式，经原告同意，在合同期间内使用原告名称从事经营。本案的争议焦点在于，在合同终止后，被告是否有侵犯原告企业名称权的行为，并须对此承担责任。经审查原告提交的证据和陈述的理由，该院认定，被告在合同终止后并无侵犯原告企业名称权的行为，无须承担侵权责任，理由如下：
1、原告举证的所谓侵权网站属黄页性质，信息收集者并非被告，不能证明被告在网络上以原告名义进行宣传和经营；
2、被告在合同终止后即向原告交回营业部营业执照正本、业务章等，原告也于2009年1月9日签收，没有证据表明被告继续使用原告名义进行交易。而被告提交的数份旅游组团合同也都显示，合同签约主体为广东熊猫国际旅游有限公司，并非原告；
3、关于水牌和标识的拆除问题。原告、被告协议于2008年12月31日终止合作，但没有约定拆除水牌和标识的时间，则根据我国合同法第九十二条关于“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，被告在合同终止后应本着诚实信用原则，及时清理在合同履行期间内使用原告名称所留下的痕迹，同样，原告对被告的清理行为也应予以适度的容忍，给予被告一定的清理时间。在合理期间内，被告只要不是故意、积极使用原告名称作经营之用，则对于未能在该期间内拆除水牌和标识不具有过错，不构成侵权。现原告、被告于2008年底终止合作，被告于2009年2月拆除水牌和标识，其关于临近春节，所以未能即时拆除的解释，符合日常生活经验，该院予以采纳。原告没有证据证明被告有经通知拆除后拒不拆除的行为，或存在其他过错，根据我国民法通则第一百零六条第二款关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被告无需承担侵权责任。综上，判决驳回原告的诉讼请求。
广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长各类侵权纠纷案件，如侵犯个人名誉权纠纷案、侵犯企业名誉权纠纷案、侵犯隐私权纠纷案、商业诋毁纠纷等案件，收费优惠，欢迎咨询。
张律师电话：18078803465
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场47楼
地铁：林和西站B出口，公交站：林和中路站 体育西路站
联系我时，请说是在老客网上看到的，谢谢！